Onegin va Lenskiydan iqtibos

2024 Muallif: Leah Sherlock | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 05:52

Onegin va Lenskiy Pushkinning o'lmas ijodidagi ikkita asosiy figuradir. Va bu personajlar tahliliga murojaat qilmasa, muallif tushunchasini, shoir niyatini anglab bo‘lmaydi. Onegin va Lenskiyning iqtiboslari ushbu maqolaning maqsadidir.

Hammamiz biroz o'rgandik

Bosh qahramonlarning tarbiyasi qanday edi? Keling, onasiz o'sgan, repetitorlar ishonib topshirilgan va o'tgan asrning aristokratiyasi uchun odatiy ta'lim olgan Evgeniydan boshlaylik. U "mukammal frantsuz tilida gapira olardi", holbuki o'sha kunlarda rus tilini, ya'ni ona tilini chuqur bilish shart emas edi. Evgeniy "u aqlli va juda yoqimli" deb tan olgan jamiyatda o'zini qanday tutishni bilardi. Pushkin kinoyasiz emas, qahramonning tarbiyasidagi ma'lum bir tartibsizlik haqida gapiradi. Onegin xatga imzo chekish va bir nechta epigrammalarni tahlil qilish uchun "lotin tilini etarlicha bilar edi". U qadimgi klassikalarni o'qidi, lekin "u iamblarni xoreadan ajrata olmadi … farqlash uchun". Shu bilan birga, u o‘z zamondoshlariga qaraganda bilimliroq edi. Evgeniy Adam Smitning asarlarini o'qidi, demak u siyosiy iqtisodga qiziqqan. Va garchi uu o'n sakkiz yoshli faylasuf edi (Oneginning kinoyali iqtiboslari guvohlik beradi), uning voqelikni tanqidiy idrok etishi uni o'qish uchun "janoblar to'plami" bilan chegaralangan yigitlar orasida yaxshi ajratib turdi.

Lenskiyga kelsak, matnda muallif uni tumanli Germaniyadan "o'rganilgan mevalar" olib kelgan "yarim rus talabasi" deb atagan. U falsafani va o'zlashtirish san'atini yaxshi ko'rardi.

Bluzlar uni qo'riqlashda kutishardi

Oneginning birinchi bobdagi iqtiboslari Pushkin xarakterining murakkab va noaniq ekanligini isbotlaydi. Evgeniy, aksariyat zamondoshlari singari, vaqtini to'plarda, sevgi sarguzashtlarini izlashda o'tkazdi, o'zining "inson dangasaligi" ni nimadir bilan to'ldirishga harakat qildi. Onegin da'vo qilish uchun begona emas edi ("u qanchalik erta ikkiyuzlamachi bo'lishi mumkin edi"), xushomadgo'ylik, lekin Evgeniy raqibiga kaustik epigrammalarni sovuq quyishga muvaffaq bo'ldi. Ammo tez orada u atrofidagi dunyoning befoydaligini tushunadi. Lermontovning bir she'rining lirik qahramoni aytganidek: "Va hayot … shunday bo'sh va ahmoq hazil."

Aytgancha, Onegin va Pechorinning "Zamonamiz qahramoni" dan iqtiboslari bu ikki qahramon o'rtasidagi ko'p umumiylikni, shu jumladan ularning inson mavjudligiga nisbatan nafratini ochib beradi ("Hayot unga g'amxo'rlik qilishga arzimaydi" shunga o'xshash"). Qahramonlarning o'zlarini qandaydir biznesda topish istagi ham bor. Agar Grigoriy Pechorinning xohishi odamlarning taqdiri bo'yicha deyarli iblis tajribalariga aylansa, Evgeniy boshqacha harakat qiladi. Birinchidan, u murojaat qiladiijodkorlik, lekin "qalamidan hech narsa chiqmadi". Ikkinchi bobda qahramon hatto amaliy mashg‘ulotlarda ham o‘zini sinab ko‘radi, lekin muvaffaqiyatsiz bo‘ladi: mashaqqatli mehnat uni jirkanch his qiladi.

Yana bir narsa - "dunyoning sovuq buzuqligidan" xalos bo'lishga ulgurmagan Lenskiy. U juda ochiq va samimiy inson. Shu bilan birga, uning qomati ham benuqson emas: hikoyachi “hayotning maqsadi… uning uchun sir edi”, deb ta’kidlaydi. Ya'ni, Onegin va Lenskiyning iqtiboslaridan ko'rinib turibdiki, yoshlarning xarakteri va taqdirida ko'p umumiylik bor edi. Ikkalasining ham oyoqlari ostida mustahkam zamin yo'q edi, buning uchun ular butun umrlarini bag'ishlashlari mumkin edi.

…Napoleonlarga qarab

Oneginning ideallari bilvosita uning xonasining Napoleon surati va Bayron portreti tasviri bilan ko'rsatilgan. Ikkala siymo ham o‘sha davrning yosh avlodi ongining ustalari edi (masalan, Tolstoyning romanidagi Andrey Bolkonskiyni eslang). Ularni zikr qilishda hikoyachining o'tgan, romantik davr bilan xayrlashuvining bir turini ko'rish mumkin.

Lenskiy esa abadiy qadriyatlarga - sevgi va do'stlikka sodiq qoladi, chunki qahramon "qarindosh ruh u bilan birlashishi kerak" deb ishongan. Haqiqiy do'stlar, Vladimirning so'zlariga ko'ra, "o'z sha'ni uchun kishan olishga" qodir.

“Kantning muxlisi. Va shoir"

Yuqoridagilarning barchasidan qahramonlarning she'riyatga munosabati kelib chiqadi. Oneginning iambik va xorea haqidagi yuqoridagi iqtiboslari shuni ko'rsatadiki, Evgeniy, agar u adabiy asar yozishni boshlamoqchi bo'lsa, shubhasiz unga murojaat qilmagan bo'lardi.she'riy shakl. U she’rning asl maqsadini zo‘rg‘a anglab yetgan bo‘lsa-da, undan qochmasdi. Vladimirga kelsak, rivoyatchi "shoir" so'zini xarakter sifatida ishlatadi va hatto ushbu faoliyat sohasi bilan bog'liq taqdirini bashorat qiladi.

Boshqa jozibalar yo'q…

Oneginning kotirovkasi davom etmoqda. Qahramonning qarama-qarshi jins bilan munosabatlariga alohida e'tibor qaratiladi, bu nafaqat Evgeniy va Tatyana hikoyasi roman syujeti uchun muhim ahamiyatga ega. Qahramonning bu ulug‘tuyg‘uga bergan bahosi uning borlig‘i naqadar bo‘sh bo‘lganiga to‘g‘ridan-to‘g‘ri dalildir. Birinchi bobda muallif "barcha fanlardan qiyinroq" Onegin "nozik ehtiros fanini" bilganini ta'kidlaydi. Ishqiy munosabatlarda Evgeniy yaroqsiz deb hisoblangan va munosabatlarga katta pragmatizm bilan yondashgan. Yana bir sevgi g'alabasi uchun u turli hiyla-nayranglarni qo'lladi: "tezkor va yumshoq ko'rinish, hazil va xushomadgo'ylik. Biroq, tez orada "u endi go'zallarni sevmay qoldi" va "ularni afsuslanmasdan qoldirdi", Oneginning iqtibos tavsifi bu haqda gapiradi. Tatyananing tuyg'ulari juda nozik, sodda, hatto sentimental romanlar ta'sirida paydo bo'lgan bo'lsa ham, Evgeniyga ta'sir qildi.

Qizning maktubiga javob sevgilisining rad etishi (dahshatli "Men seni birodarning sevgisi bilan sevaman") va undan ham ko'proq - uning tarafidan va'z edi. "O'zingizni nazorat qilishni o'rganing", deydi u kamtarona, didaktik tarzda, uning so'zlari qanchalik shafqatsiz ekanligini o'ylamaydi. Albatta, agar sevgi bo'lmasa, kulgili hazil tufayli do'stingizni duelda o'ldirishga ruxsat beriladi,va oila faqat yuk, juda yosh qizning his-tuyg'ularini chinakam narsa deb hisoblash mumkinmi? Va "sevgiga itoatkor" Vladimir o'zini sevgi ishlarida butunlay boshqacha tarzda namoyon qiladi. U doimo tanlangani bilan birga, u bilan yuradi va hatto unga she'r yozishga tayyor, lekin faqat Olga "ularni o'qimaydi".

Xulosa

Onegin va boshqa qahramon Lenskiy haqidagi iqtiboslar nihoyasiga yetmoqda. Xulosa sifatida shuni qo'shimcha qilish kerakki, ushbu tasvirlarni qurishda kontrast printsipi tasodifiy emas (esda tuting: "Ular birlashdilar, to'lqinlar va toshlar" va boshqalar). Ko'p sonli o'xshashliklar mavjud bo'lsa - ikkala er egalari ham, ma'lum darajada "ortiqcha odamlar" - Onegin va Lenskiy butunlay qarama-qarshidir. Va bu Pushkin usulining o'ziga xosligi bilan bog'liq. Agar Vladimirda faqat romantik qahramonning xususiyatlari bo'lsa, Yevgeniy obrazi yangi usul - realizmdan dalolat beradi.