Evgeniy Vodolazkin, "Aviator": sharhlar

2024 Muallif: Leah Sherlock | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 05:52

Aviator kitobi 2016-yil bahorida sotuvga chiqdi. O'shandan beri o'tgan bir necha oy ichida u ko'plab muxlislarga ega bo'ldi. Bunday muvaffaqiyatning sababi nimada? Keling, buni tushunishga harakat qilaylik.

Muallif haqida bir-ikki so'z

Evgeniy Vodolazkinga kirish kerak emas. Yaqinda u faqat ilmiy doiralarda tanilgan: filologiya fanlari doktori, IRLI RAS xodimi, qadimgi rus adabiyoti mutaxassisi. Bugungi kunda u nafaqat Rossiyada, balki xorijda ham tanilgan. U "Rossiya U. Eko" va "Rossiya G. G. Markes" kitobi paydo bo'ldi va uning kitoblari darhol bestsellerga aylanadi. Evgeniy Vodolazkinning "Aviator" kitobi bir necha oy oldin sotuvga chiqdi. Bu sharhda muhokama qilinadi, lekin birinchi navbatda, biroz ko'proq tarix.

Ilk asarlar

Vodolazkin o'zining yozuvchi faoliyatini 30 yoshdan oshganida boshlagan. Lekin boshlanishi tez edi. 2010 yilda "Solovyov va Larionov" romani "Katta kitob" mukofotiga nomzod bo'ldi. Keyingi "Laurus" romani butun o'qish jamoatchiligining fikriga ko'ra, 2012 yilda rus adabiyotidagi asosiy voqea bo'ldi. Keyingi yili u Clear g'olibi bo'ldiGlade”, Lev Tolstoy muzeyi tomonidan tashkil etilgan.

Bunday muvaffaqiyatdan so'ng o'quvchilar Evgeniy Vodolazkin yana nima yozishini intiqlik bilan kutishardi. "Aviator" chiqishidan ancha oldin eshitilgan. U bir zumda bestsellerga aylangani va qo'shimcha ravishda bir qancha nufuzli adabiy mukofotlarga nomzodlar ro'yxatiga kirganligi ajablanarli emas: Rus kitobi, Katta kitob, Yil kitobi.

"Aviator" romanining hikoyasi (Evgeniy Vodolazkin)

Roman oddiy syujet bilan boshlanadi. Bosh qahramon Innokentiy Platonov kasalxona xonasida uyg'onadi. U kimligini, kasalxonaga qanday va nima uchun kelganini eslay olmaydi. Asta-sekin xotira unga qayta boshlaydi. Garchi bu xotiralar juda parcha-parcha bo'lib, voqealarga emas, balki his-tuyg'ularga (hidlar, teginishlar, ta'mlarga) tegishli bo'lsa-da, tez orada u 1900 yilda tug'ilganini, Sankt-Peterburgda yashaganini allaqachon biladi … Lekin bu qanday mumkin va nima? u bilan qanday kasallik yuz berdi, agar hozir 1999 yil bo'lsa?

Janr

Romanni rasman fantastik deb atash mumkin. Garchi u tarixiy janrga kam taalluqli bo'lmasa ham. Albatta, “Aviator”da ijtimoiy ahamiyatga ega tarixiy voqealar tavsifi va bahosini izlamaslik kerak. Ammo muallif zamonning eng kichik belgilarini qanday ehtiyotkorlik va e'tibor bilan yozadi: kino, birinchi elektr tramvaylar, oilaviy buyurtmalar, 20-asr boshidagi Sankt-Peterburg manzaralari … Va "aviator" so'zining o'zi o'tmishdagi romantikaga to'la.

Ammo muallif o'z o'quvchilarini tom ma'noda ogohlantiraditushunish. Aviator - bu kasb emas, bu ramz. Bu sodir bo‘layotgan voqeaga qush nigohi bilan qaraydigan, hamma narsani boshqacha ko‘rib, mutlaqo kutilmagan xulosalar chiqaradigan odamning qiyofasi: “Men tarixiy ofatlar – u yerdagi inqiloblar, urushlar va boshqa narsalar haqida o‘yladim. Ularning asosiy dahshatlari otishma emas. Va hatto och emas. Bu insonning eng past ehtiroslari ozod bo'lishidadir" (Vodolazkin, "Aviator"). Roman sharhlari shuni ko'rsatadiki, g'oyalaringizni bu tarzda ifodalash samarali bo'lishi mumkin.

Foydalar

Roman bosh qahramonning kundalik yozuvlari shaklida yozilgan. Bu juda yutuqli harakat. O'quvchiga bir vaqtning o'zida o'tmish voqealari haqida guvohning og'zidan bilish va tashqi kuzatuvchining og'zidan hozirgi bahoni eshitish imkoniyati beriladi. Vazifa juda qiyin bo'lsa-da. Zero, yozuvchiga ikki xil davr hayotini batafsil o‘rganish bilan birga roman tili ustida ham jiddiy ish olib borishi, nutqning boshida va oxirida turlicha uslub, intonatsiya, sur’atni aks ettirishi kerak edi. 20-asr.

Alohida-alohida, Evgeniy Vodolazkinni ajratib turadigan hazil tuyg'usi haqida gapirish kerak. "Aviator", sharhlar buni tasdiqlaydi, hazil bilan to'yingan. Zaretskiy zavoddan kolbasa o‘g‘irlashni o‘ylab topgach, kulgili emasmi? Platonovga muzlatilgan sabzavotlar reklama roligida suratga tushishni taklif qilish g'oyasi sizni tabassum qilmaydimi?

G'oyalar

Aviatorning asosiy muammosi uning tarixga munosabatidir. Umumiy tarix va shaxsning shaxsiy tarixi o'rtasida qanday bog'liqlik bor? Uning hayoti haqida ko'proq ma'lumot beradigan narsa - siyosiy tizim va ijtimoiy bilimonasi qanday pishirganligi va sevimli ayolining sochlarida quyosh qanday porlashi haqida savollar yoki hikoyalar? Vodolazkin bizga tovushlar, hidlar, iboralar haqida g'amxo'rlik qilishni o'rgatadi. Ular hech qachon tarix kitoblariga kirmasligi mumkin, lekin ular insonning mohiyatidir.

Yana bir muhim savol: vaqt inson uchun bahona boʻla oladimi? Atrof-muhitning g'ayriinsoniyligi va tartibsizliklari ularning axloqiy tamoyillarini chetlab o'tishlariga imkon beradimi? Albatta yo'q. Ushbu kitob haqida "Aviator". Muallif Evgeniy Vodolazkinning eslatishicha, Qiyomatda har bir kishi o'z hayoti, shaxsiy tarixi uchun javob beradi.

Adabiy chaqiruvlar

Hech kimga sir emaski, zamonaviy romanlar, ayniqsa falsafiy teranlik da'vosidagi romanlarda o'tmishdagi adabiy asarlarga yashirin va ochiq havolalar ko'p uchraydi. Ushbu texnikadan foydalanadi va Vodolazkin ("Aviator"). Defo va Dostoyevskiy romanlariga sharhlar va havolalar uning kitobi sahifalarida tez-tez uchraydi.

Biroq yana yashirin, ammo muhimroq boʻlmagan qoʻngʻiroqlar mavjud. Ular roman haqida o'z sharhlarini yozgan tanqidchilar va bloggerlarning e'tiborini tortdi. Misol uchun, Aleksey Kolobrodov Vodolazkinda "Chol Xottabych" va "Moviy odam" muallifi Lazar Laginning ko'plab g'oyalarini topadi. YouTube-dagi "Biblionarium" kanali muallifi V. Nabokovning "Lujin himoyasi", A. Soljenitsinning nasri va, g'alati, D. Keysning "Algernon uchun gullar" bilan o'xshashliklarni ko'rgan.

Oʻquvchilarning sharhlari

Hammaga bir xil yoqadigan biror narsa yo'q. Har bir kitob, film, o'yin uchun sharhlarni to'g'ridan-to'g'ri topishingiz mumkinbir-biriga qarama-qarshi. "Vodolazkin - Aviator" kitobi ham bundan mustasno emas edi, ularning sharhlari juda xilma-xildir. Toʻgʻrisini aytsak ham, ular orasida ijobiy tomonlari ustun ekanini taʼkidlaymiz.

Ba'zi odamlarni hikoyaning shoshqaloq ritmi o'ziga jalb qiladi. Boshqalar sevgi va shaharni yaxshi bilish bilan tasvirlangan Sankt-Peterburgni eslashadi. Boshqalar esa kitobdan o'zlari bilan uyg'un bo'lgan g'oyalar va fikrlarni topadilar. Ilgari tilga olingan “Biblionarium” romanga quyidagi tavsifni beradi: “Romantik, ammo pushti snotsiz; fojiali, lekin yig'lamasdan; falsafiy, lekin pafossiz.”

Koʻpchilik kitobni juda yoqtirganini aytadi, ayniqsa, uning tarixiy fantastika janrida yozilgani kitobxonlarda katta taassurot qoldirdi. Fantastik element g'oyasi, shuningdek, sovet qatag'onlari mavzusi yangi bo'lmasa-da, u butunlay yangi tarzda yozilgan. Keraksiz fantaziyalar, juda ko'p ichki tinchlik va axloqiy dilemmalar. Biroq, oxiri ko'pchilik uchun to'liq tushunarli emas. O'quvchilar so'rashadi: davomi bo'ladimi yoki bu xususiyatmi?

Romanning oxiri haqidagi savolga muallif tez-tez javob berishi kerak. Ochiq yakun yangi hodisa bo'lmasa-da, qo'shimcha ravishda o'quvchining fikrlari va talqinlari uchun katta imkoniyatlar beradi, lekin hamma ham buni yoqtirmaydi.

"Aviator" (Vodolazkin kitobi): tanqidiy sharhlar

Tanqidchilar bu romanni baholashda oddiy kitobxonlarga qaraganda ancha vazminroq boʻlib chiqdi.

Dmitriy Bikov muallifning yo'ldan bormagani, oldingi romanining muvaffaqiyati haqida o'ylamagani, lekin sinab ko'rganini yuqori baholadi.tubdan yangi narsani toping: yangi shakl, yangi qahramonlar va yangi til. Biroq, u “Aviator” kitobi kontseptsiya jihatidan ham, ijro usulida ham unga yaqin emasligini tan oldi.

Galina Yuzefovich "Aviator"ning Shalamov va Prilepin asarlari bilan o'xshashligini ta'kidlab, shunga qaramay uni boshqalardan ustun qo'ydi. Uning fikriga ko'ra, Vodolazkinning "Solovki" asari o'tmishdoshlariga qaraganda ko'proq haqiqat va dahshatliroq tasvirlangan.

Ammo Andrey Rudalev romandan yangi va qiziqarli hech narsa topa olmadi. Uning fikricha, muallif shunchaki o'quvchi hamdard bo'ladigan jonli personajlarni qanday yaratishni bilmaydi. Undan barcha belgilar bir tomonlama, soddalashtirilgan, "kontrplak" chiqadi. Va aviatorning o'zi muz bo'lagidan boshqa narsa emas. Hikoya davom etar ekan, muz eriydi va oxirigacha faqat bo'sh joy qoladi.

Aleksey Kolobrodov ham E. G. Vodolazkin kabi muallifning "Aviator" kitobi atrofidagi shov-shuvni tushuntirib bera olmadi. G'ayratli jamoatchilikning sharhlari u uchun ishonchsizdir. Romandagi tashbeh va intermatnlarning ko‘pligi, muallifning falsafiy teranlikka bo‘lgan o‘rinsiz da’volari, tanqidchining fikricha, hali romanni adabiy asarga aylantira olmaydi. Bularning barchasi tashqi atributlar, lekin ichkarida, agar qarasangiz, bo'shliq.

Muallifning sharhlarga munosabati

Qiziq boʻlmagan manbalarga koʻra, Aviator kitob savdosi reytingida yetakchi hisoblanadi. Vodolazkin kitobi buni ko'rmasa kerak, shov-shuv bilan o'ralgan. Bundan tashqari, mashhurlikning o'sishiga nafaqat ijobiy, balki salbiy sharhlar ham ta'sir qiladi. Muallifning o'zi bu haqda hazil qiladi: “Barcha reklama, bundan mustasnonekroloq.”

Ammo bu hazilga ergashib, u allaqachon shon-shuhratning oxiri bo'lgan davrni bosib o'tganini tan oldi. Ha, yaxshi va yomon sharhlar yozuvchi uchun muhim, chunki u tinglash uchun yozadi. Va agar u eshitilmagan bo'lsa, u o'z fikrlarini kimgadir etkaza olmasa, unda nima uchun ekanligini tushunishingiz kerak. Shunday qilib, siz yangi so'zlar, texnikalar, syujetlarni izlashingiz kerak. Umuman olganda, har qanday tanqid, agar konstruktiv qabul qilinsa, yozuvchi uchun foydalidir.

Filmga moslashtirish uchun takliflar

Jurnalistlar bilan suhbatda va kitobxonlar bilan uchrashuvlarda muallif oʻz romanini filmga moslashtirish boʻyicha bir qancha takliflar olganini tan oldi. Bu hikoyani kino formatida qayta ishlash juda oson. Jonli tasvirlar, o'zgaruvchan vaqt va harakat joylari - bularning barchasi lentani hayajonli va ajoyib qilishlari kerak. Biroq, bu yerda ham qiyinchiliklar bor.

Birinchidan, romanning butun mazmunini bir qismli toʻliq metrajli filmga sigʻdirish qiyin, Vodolazkin seriallarga nisbatan noxolis munosabatda. Ikkinchidan, roman muallifining film yaratish jarayonida ishtirok etish darajasi masalasi hal qilinishi kerak. Bu erda ikkita variant mavjud. Birinchi holda, muallif o'z g'oyasini prodyuserlarga sotadi va uning o'zi filmni yaratishda ishtirok etishdan chetlashtiriladi. To'g'ri, natijada syujet tanib bo'lmas darajada o'zgarishi mumkin, shuning uchun muallif endi kreditlarda tilga olinishini xohlamaydi. Ikkinchi holda, muallif barcha bosqichlarda film yaratish jarayonini nazorat qilishi kerak. Va bu undan qo'shimcha bilim va qo'shimcha vaqt xarajatlarini talab qiladi. Bu ishning ikkinchi tug'ilishiga o'xshaydi, lekin allaqachon boshqachasan'at turi. Evgeniy Vodolazkin qaysi variantni tanlashini va film suratga olinishini hali hech kim bilmaydi.

Endi bir narsa aniq: biz bugun sharhlagan "Aviator" kitobi (muallif Evgeniy Vodolazkin) zamonaviy rus adabiyotining eng yaxshi asarlaridan o'z o'rnini egalladi.